Ich sehe hier zwei verschiedene Fragen, die ich beide für wichtig halte:
- Sollten wir Fragen zur Sprache und dem Begriffsverständnis der Nationalsozialisten hier zulassen?
und
- Falls wir diese Fragen zulassen, wie gehen wir damit am besten um?
Sollten wir Fragen zur Sprache und dem Begriffsverständnis der Nationalsozialisten hier zulassen?
Die Sprache der Nazis ist Bestandteil der Sprachgeschichte des Gegenwartsdeutsch. Daher ist die Frage hier zunächst einmal on-topic. Das war das, was ich mit dem zitierten Kommentar meinte. Du bezeichnest das als absurdes Argument, aber ich verstehe nicht, warum. Ich habe auch das Gefühl, dass wir ein anderes Verständnis dessen haben, was hier geschieht. Du schreibst:
Sollten wir den geistigen Auswurf menschenverachtender Gruppierungen unter dem Deckmantel sprachlich historischer Relevanz hier zur Diskussion stellen?
Das sollten wir nicht. Das ist hier aber in meinen Augen auch nicht geschehen. Wir stellen hier nicht die Ansichten der Nazis zur Diskussion, sondern wir stellen sie dar. Wir diskutieren hier nicht darüber, ob diese Weltanschauung stimmt. Aber wir stellen dar, wie die Weltanschauung der Nazis ihre Sprache geformt hat.
Es ist unsere Aufgabe, als Community und als Mods, darauf zu achten, dass diese Trennung immer deutlich gemacht wird.
Du schreibst
mit diesem Argument lassen sich sämtliche auch gegenwärtige Äußerungen aller möglichen Extremisten als für die deutsche Sprache relevant rechtfertigen
Es mag ja sein, dass von Extremisten ersponnene 'Begriffe' sprachliche Relevanz haben, weil sie in der Regel kaum verständlich sind.
Es gibt einen Unterschied zwischen den historischen Nazis und anderen Extremisten. Die Nazis haben leider eine historische Relevanz, die auch Niederschlag in der deutschen Sprache gefunden hat. Der Einfluss des Denkens der Nazis auf die deutsche Sprache ist leider gar nicht so klein. Diese Themen grundsätzlich nicht zu behandeln, würde in meinen Augen das Bewusstsein für die in der deutschen Sprache enthaltenen Spuren der Nazis eher schwächen und und der Vorbeugung rasssistischer, faschistischer und neonazistischer Ideologien in meinen Augen einen Bärendienst erweisen.
Schließlich machst du noch ein weiteres Argument, das ich nicht verstehe. Du schreibst, wir sollten
[keine] Plattform dafür bieten, dass hier seitenweise menschenverachtender Sprechdurchfall zitiert und auf german.stackexchange.de abrufbar gespeichert wird
Was meinst du genau damit?
Wie gehen wir damit am besten um?
Ich stimme völlig mit der Antwort von David Vogt darin überein, dass diese Fragen besondere Sensibilität verlangen. Ich selbst habe bei der in Rede stehenden Frage als Moderator folgende Dinge unternommen:
Ich habe eine Antwort gelöscht, die nichts zur Frage beitrug, sondern ein Referat über die Geschichte des Antisemitismus war, das erstens off-topic und zweitens durch nichts belegt war.
Ich habe die Frage selbst als "protected" markiert, sodass User:innen mit geringer Reputation sie nicht beantworten können. Das hat die Funktion, Troll-Antworten zu unterbinden, und soll auch ein Signal an alle andere User:innen senden.
Eine Antwort wies eine mangelnde sprachliche Trennung zwischen Positionen der Nazis und eigenen Positionen auf. Das hätte zu Missverständnissen führen können. Ich habe daraufhingewirkt, diese Trennung deutlicher herauszuarbeiten.
Ich habe selbst eine Antwort geschrieben, in der ich mich bemüht habe, die Denkweise und Begriffsgeschichte der Nazis darzustellen, ohne sie zu übernehmen.
Wenn es noch andere Dinge gibt, die wir als Mod-Team tun können, bin ich für Vorschläge offen. Als Community-Mitglied könnt ihr Posts schlechter Qualität downvoten, ihr könnt kommentieren und ihr könnt Flags setzen, um die Mods auf Beiträge aufmerksam zu machen, die eine Intervention auf einem anderen Eskalationslevel erfordern.
